诺基亚的手机系统_诺基亚的手机系统叫什么

诺基亚的手机系统_诺基亚的手机系统叫什么

       您好，很高兴能为您介绍一下诺基亚的手机系统的相关问题。我希望我的回答能够给您带来一些启示和帮助。

1.Meego：英特尔与诺基亚的完美结合

2.诺基亚的塞班系统，占用内存小，运行也流畅，为何却被淘汰了？

Meego：英特尔与诺基亚的完美结合

       Meego是英特尔和诺基亚联合推出的系统，它是英特尔的Moblin和诺基亚的Maemo的完美结合。本文将从性能、软件兼容性等方面，深入探讨Meego的特点。

强大的多窗口操作能力

       Meego具备强大的多窗口操作能力，UI设计也十分人性化。在Meego平台上，你可以同时开启三个窗口，比如一个播放**、一个处理电子邮件、另一个浏览网页，这些都能在同一屏幕上同时进行，为用户带来全新的手机体验。

软件兼容性高

       诺基亚的Symbian3系统，也称为Symbian^3，作为未来取代S60的新系统，其软件开发工具QT在Meego上仍然可用。这意味着Symbian3上的第三方软件有很大可能性在Meego上也能兼容。这无疑将增加Meego的软件多样性，因为Symbian3的软件丰富性是无需担心的。

Android的竞争对手

       Android也是一个非常出色的软件平台，2.0及更高版本的操作体验已经相当出色，比塞班S60更有趣、更人性化。虽然现阶段的Android软件数量并不多，但考虑到它是开源的，未来的软件数量有望不亚于塞班S60。

诺基亚的塞班系统，占用内存小，运行也流畅，为何却被淘汰了？

        诺基亚不是不选择安卓系统，只是选择了没用啊。

        其实当时诺基亚手机已经有搭配安卓系统的手机，只不过当时诺基亚的决策是坚持塞班系统为主，最初搭配安卓系统的目的只是为了对比安卓系统和塞班系统那个更加强大。在这场对比中塞班系统完胜！所以，诺基亚在之后的手机系统还是以塞班为主。

        但是，既然塞班系统这么强大，为什么诺基亚还是会沦落呢？

       

        诺基亚最致命的错误：决策问题。在所有手机都在追求轻便化的时代。诺基亚反其道而行，追求的是移动电脑，也就是把手机当成电脑来看。但是市场不买账啊，大家都是简单大方的外观，到了诺基亚就成了厚重、26键的手机，消费者自然也就接受不了。

       

        在安卓系统横扫手机市场的时候，其实诺基亚的管理层也看到了安卓系统的威力。但是他们不相信自己的塞班系统就这样会被淘汰。所以，一直坚持用塞班系统来搭载手机。但他们忽略了一点，实力达不到又怎么有颠覆市场的实力呢？

       

        其实在安卓系统开始普及的年代，当时的诺基亚还有很大的实力，只不过没有最初那么强大，越往后发展越感觉很吃力。这样以来他们也曾经和谷歌谈过合作，但是诺基亚提出了很多要求让谷歌很不自在。所以，合作没有达成，诺基亚就开始沦落了……

        其实诺基亚的发展也能为很多手机商都敲响一个警钟：掌握着市场是关键！

        我觉得诺基亚的没落就是没采用安卓的说法并不一定完全正确。当年采用了安卓的摩托罗拉，HTC后来一样没落了，连三星现在中国也没落了。现在重生的诺基亚采用了安卓也没有救活，为什么？因为OEM,甚至ODM的造手机模式让做手机变得so easy，众多中国手机品牌如雨后春笋般扑向造手机这条路，同样是安卓，我价格更低，使得摩托罗拉，HTC等老牌手机厂丧失竞争力。而诺基亚就是不愿意跟众安卓同质化，所以选择了不跟随，赌了一把WP，可惜赌输了。所以我相信就算诺基亚当年选择了安卓，未必就一定成功。

        首先，诺基亚绝对不是没有意识到危机。第一代iphone刚上市，诺基亚的高层就意识到了这款产品会摧毁自身。而在2006年，诺基亚就发布了Maeno操作系统，搭载这一系统的产品在开发者中很受欢迎。更重要的是诺基亚开发了QT平台，届时诺基亚旗下所有的操作系统都可以实现软件兼容，可以说，诺基亚的计划一点问题都没有。

        不过，诺基亚是个巨大的欧洲企业，这意味着他们没法迅速转头。symbian系统太过于复杂，而且本身并不是为触屏研发的，让塞班触控化花了诺基亚太多时间，直到2008年底，诺基亚才发布了搭载symbian^1操作系统的5800XM。这个时候苹果的利润已经接近诺基亚了。另外一方面，maeno系统虽然每年都在完善，但它一直都只提供给开发者。诺基亚在进行一盘巨大的棋局。让塞班实现真正的触控操作，和英特尔合作研发全新的meego系统，并利用QT平台实现两者软件兼容。

        不过这个计划失败了，或者说被埃洛普给摧毁了。到2011年四月前后，诺基亚开始选择全新的操作系统，由于meego被放弃，symbian已经过时。仅有的方案是安卓和wp，和谷歌的谈判不符合诺基亚的预期，因此诺基亚就和微软绑在了一起。

        2011年的诺基亚依然是最具有影响力的手机厂商，因此他们对谷歌提出了一些特殊要求，这些要求在谷歌看来比较过分。谷歌没有同意，因此诺基亚错过了安卓。

        一个超级大公司走向没落，一般都是由于战略方向出了问题，也就是所说公司高层拍脑袋拍错了。诺基亚不是不用安卓系统，听内部员工介绍，：当时的诺基亚有三条产品线，一条是做安卓系统的，一条是做塞班，还有一条做其他的。当时诺基亚的安卓机都是已经生产了几千台了。但是内部pk的时候，没有pk过塞班的产品线，胎死腹中。

        2诺基亚高层非常的顽固，在安卓系统慢慢火起来的时候，并没有调整市场方向，继续塞班的系统。

        3.当时正是智能机发展的风口，主要是诺基亚高层的决策失误导致一个手机巨无霸走向衰亡，很可惜

        2007年的时候，诺基亚仍然占据了47%的市场份额。那一年，乔布斯刚刚推出了第一款智能手机，仅仅占有0.6%的市场份额，这完全没有引起诺基亚高层的重视。

        反之，他们认为自己拥有高效的研发体系和过硬的产品质量，因此一门心思试图生产出更好质量的手机。后来的事大家都知道了，虽然诺基亚的质量依然是首屈一指，但苹果却全新定义了手机这个市场。

        除此之外，苹果还重新解构了 游戏 、出版、相机、音响等诸多个行业，让许多人的失败来的措手不及。

       

        一是因为当时谷歌的不友好。

       

       

        Android对于诺基亚来说是条捷径。事实上，当同样没落的巨头摩托罗拉依靠Android站起来之后，“让诺基亚投奔Android”的呼声就一直存在。的确，成熟的Android可以让诺基亚少走很多路：Android市场非常成熟，有一个成熟的App生态系统，有一大批开发者为该生态系统贡献内容，有一大批用户。

        而跟着新兴的WP平台打天下，会让诺基亚在刚开始的时候变得非常艰难，开发者、用户都需要重新培养。即使发展到现在，Android平台的应用也是WP平台的6倍。另外，Android是开源的，可以客制化很多功能以打造诺基亚的特色。反观微软的WP则不行。

        另外，Android还是开源的，而诺基亚用微软的WP还需向微软支付授权费。一个开源免费的Android能够让诺基亚以较为低廉的成本打造智能手机，并具备和苹果相似的功能和用户体验。

        无论是Android系统的优势还是Android市场的火爆，Elop都看到了。事实上，Elop在决定投奔生态圈的时候，第一眼相中的不是WP平台，而是Android。不过，Google没给他面子。国外网站businessweek在一篇报道中曾证实了Elop首先接洽的是Google。但Google给出的合作条约让Elop十分不满意。Elop认为Google给的待遇连一个最小的合作伙伴都不如。这使得诺基亚的11，6000名工程师能够在Android平台上施展的创新很少。

        除了Google最初的不友好，还有其它原因导致诺基亚和Android say no吗？

        诺基亚是曾经智能手机领域的老大。即使到现在，诺基亚也拥有可以和苹果叫板的杀手级硬件团队。无论是塞班三的E6/7、N8，或是MeeGo的N9，还是Windows Phone的Lumia系列，从开始到现在，芬兰人的工业设计团队在手机设计方面的精湛文化从没有退步，敢和iPhone叫板。

        Symbian没落之后，诺基亚缺了一款能够让它站在巅峰的操作系统。但是，如果选择加入已经发展很成熟的Android阵营，诺基亚只能成为平庸的一员，即使有不平庸的硬件设计，想要再登巅峰将会变得非常艰难。那时诺基亚能做的只是跑在三星、HTC这些Android前辈后面卖力追赶。而且恐怕吃力不讨好，只有追的份，没有超的命。因此，对于诺基亚来说，一款差异化的平台可能会是一件好事，因为这意味着新的机遇。事实证明，从目前WP平台的发展态势来看，诺基亚算是看准了，也从这个平台获得不少——现在的诺基亚应该算的上是WP平台的老大。

       

       

        很有幸收到这条问答

       大家还记得曾经盛极一时的诺基亚手机吗？而诺基亚使用的塞班系统，在当时可是NO.1的，就连当时的三星、摩托罗拉等手机都是用这一系统！

       诺基亚的塞班系统有什么优势呢？最大的亮点便是占用内存小，就拿诺基亚N97来说，其运行内存也就只有128M，而且系统运行起来还很流畅。按照上面的说法，诺基亚的塞班系统不应该被淘汰才对呢，那为什么最终还是被安卓取代了呢？

一、塞班系统收费且不开源，而安卓是免费又开源

       在当时，其他品牌手机想要使用塞班系统，是需要收取加盟费用的，当然对于这一点作为消费者的我们不会在意，但手机厂商就不一样了，他们想的是如何减少成本，增加收益。无奈于当时只有塞班系统可使用，无人能够取代它的地位！

       但后来安卓系统的诞生，就慢慢打破了这样的困境。即使塞班系统再优秀，也抵不过安卓系统免费的诱惑，而且安卓系统是开源的，这对于软件开发商是一个很好的选择，在很大程度上能够减少APP的开发难度，谁不喜欢呢？

二、塞班系统的“元老们”固步自封

       2008年以前的诺基亚没有任何一个对手，可谓是称霸全球。正因为如此，塞班管理层就飘了！目中无人的他们瞧不上刚起步的安卓系统和IOS系统，并未向它们做出什么打击行为。

       除此之外，塞班系统并没有不断地提升自己，长期以来固步自封，没有什么质的创新，或许是自负所导致的问题吧，最终也没跟上智能手机的时代潮流。

       塞班系统的淘汰是功能机和智能机的角逐，最终功能机败给了智能机。与其说被淘汰，还不如说这是时代的选择，因此塞班的没落并没有什么惋惜的。

       好了，今天关于“诺基亚的手机系统”的话题就讲到这里了。希望大家能够对“诺基亚的手机系统”有更深入的认识，并从我的回答中得到一些启示。如果您有任何问题或需要进一步的信息，请随时告诉我。