佳能eos7d_佳能eos7d使用说明书

       对于佳能eos7d的问题，我有些许经验和知识储备。希望我的回答能够为您提供一些启示和帮助。

1.佳能 EOS 7D 连不上电脑

2.APS-C旗舰的较量 宾得K-5画质PK佳能7D

3.佳能7D是什么级别的相机

佳能 EOS 7D 连不上电脑

       解决方法

       1. 用随附的USB连接线无法使相机与计算机正常连接

       2. EOS Utility不识别相机

       3. 使用 CameraWindow

       如果相机无法与计算机连接，可能出于以下原因。因此，请检查以下条目，找出问题原因。

       1. 用随附的USB连接线无法使相机与计算机正常连接

       要连接相机与计算机，请使用随附的USB连接线。有关连接相机与计算机的详细信息，请参考将相机连接到计算机 (EOS 7D)。

       2. EOS Utility不识别相机

       如果随附的软件不识别相机，请确认是否出现以下情况。

       根据您使用的相机和计算机中安装的操作系统，支持的软件版本可能有所不同。。(支持2.7或更新版本。)

       使用与最初所用型号不同的相机或计算机时，请下载受支持的 EOS Utility 版本。从佳能主页可下载适用于各种相机/操作系统的 EOS Utility Updater 版本

       如果没有满足系统要求，则 EOS Utility 不能在计算机上正确操作。在满足系统要求的计算机上使用 EOS Utility。 有关兼容此软件的系统要求的详细信息，请参考相关信息部分。

       如果不使用佳能 EOS DIGITAL 相机专用界面连接线，则EOS Utility 和相机可能无法正常通信。用相机随附的界面连接线连接相机与计算机。请勿通过集线器连接相机；否则EOS Utility 和相机可能无法正常通信。

       如果相机电池电量不足，则相机无法与 EOS Utility 通信。在这种情况下，请更换电池，或者使用交流电转接器套件 ACK-E6（另购）。计算机不能通过界面连接线为相机供电。

       3. 使用 CameraWindow

       相机不支持CameraWindow。如果使用 CameraWindow，请安装并使用相机随附的 EOS Utility 应用程序。

       注释

       如果计算机不能满足EOS Utility的系统要求，您也可以使用计算机的卡槽或市面销售的读卡器下载图像。

       有关如何使用读卡器下载图像的详细信息，请参考软件说明书（包含在光盘内）。

APS-C旗舰的较量 宾得K-5画质PK佳能7D

       IT168 评测 佳能EOS 7D/EOS 60D都是佳能的中端单反产品，其中EOS7D是佳能中端单反产品中的旗舰机型，自2009年9月上市至今凭借其细致的做工，高效的操控性能及优质的画面，受到了广大用户的喜爱，而作为EOS50D的升级产品EOS60D虽然定位也是中端单反，但实际上其定位是比EOS7D低一个级别的，EOS60D并没有再继续使用金属机身，在一定程度上降低了成本，然而其从传感器到影响处理系统均继承了EOS7D的衣钵，那么采用了相同感光元件的两款产品谁的画质表现更为出色呢？本次我们将抛开其材质及操控等性能表现，仅对两款产品的画质表现进行一次大PK，谁胜谁负答案即将揭晓。

       ▲与材质无关 佳能EOS 7D/EOS 60D画质PK

       锐度测试EOS60D表现更优

        佳能EOS7D和EOS60D都采用了1800万像素级的APS-C画幅CMOS传感器，在测试中均搭配EF 50mm F1,4镜头拍摄ISO12233标板，并使用Imatest进行处理得到下面两款产品在中心及边缘的锐度表现对比数据。

       佳能EOS7D/EOS60D中心水平锐度对比图表

       佳能EOS7D/EOS60D中心垂直锐度对比图表

       佳能EOS7D/EOS60D边缘水平锐度对比图表

       佳能EOS7D/EOS60D边缘垂直锐度对比图表　

        从上面的四个锐度数据对比图表中可以看到，佳能EOS60D的锐度表现要优于EOS7D，无论是中心还是边缘都略好于EOS7D，此轮EOS60D凭借全面的优势获胜。

       实际样张解析细节表现

        看过锐度测试的数据对比后可能并不能了解到两款产品在细节的表现上到底有多大差别，我们将选择比较典型的细节部分的100%截图来进行更近一步的比较。

       ▲两款产品所拍摄的实际样张100%截图选区示意图

       佳能EOS7D

       佳能EOS60D

       佳能EOS7D/60D实际样张100%截图

       EOS60D控噪能力更强？

        佳能EOS7D与EOS60D的感光度档位均为ISO100至ISO12800， 在控噪能力的对比测试中，我们将截取各档感光度下所拍样张的同一位置100%截图进行比较，来观察两款产品的信噪比表现。

       ▲控噪能力对比100%截图选区示意图

       佳能EOS7D

       佳能EOS60D

       ISO100

       ISO100

       ISO200

       ISO200

       ISO400

       ISO400

       ISO800

       ISO800

       ISO1600

       ISO1600

       ISO3200

       ISO3200

       ISO6400

       ISO6400

       ISO12800

       ISO12800

       佳能EOS7D/EOS60D噪点控制能力测试100%截图对比示意图

        从上面的截图中可以观察到，自ISO800起即可看到EOS7D的截图中的噪点要多于EOS60D的噪点，随感光度数值走高，EOS7D的样张中的噪点呈现均要比EOS60D明显，EOS60D所表现出的高感控噪能力要优于EOS7D。

        白平衡及色彩饱和度对比

        属于同厂的佳能EOS7D/EOS69D在白平衡及色彩方面的表现基本相同，仅在数据中存在非常小的差异。

       佳能EOS7D色彩饱和度测试结果图示

       佳能EOS60D色彩饱和度测试结果图示

        总结佳能EOS7D/EOS60D的此次PK，最后获胜的是EOS60D，EOS60D无论在锐度、清晰度还是控噪能力都略微优于EOS7D，在画质方面有非常不错的表现，目前EOS7D的市场售价约为9200元仍然居高不下，而EOS60D的售价为6500元，如果只是注重画质那么60D似乎更具有性价比，然而EOS7D的精致做工也确实更有质感，相差将近3000元的差额也不是白定的，至于如何选择，还得是您自己兜里的银子说了算。

佳能7D是什么级别的相机

       IT168 评测中端单反之间的竞争一直都处于白热化阶段，今年尤为突出。尼康、佳能、宾得的中端单反产品优势各异，带给消费者的却是无尽的纠结。为此我们展开了一系列关于中端单反的画质对比评测。今天拉上决斗台的是佳能EOS 7D和宾得K-5，作为佳能和宾得的APS-C画幅旗舰机型，两款相机的画质表现究竟谁更出色?接下来我们就看看两款旗舰级APS-C画幅单反之间的画质对比。

       佳能EOS 7D采用了1800万有效像素的APS-C规格CMOS图像感应器，是非全画幅单反相机中像素最高的一款产品，并且它还采用了两个DIGIC 4图像处理器，可以提供更快的拍摄速度。EOS 7D拥有8fps的高速连拍能力。并可在60fps的速度下拍摄720p高清视频，在24fps、25fps或30fps的速度下拍摄1080p全高清视频。整体市场表现出众，2009年下半年至今，仍然受到用户的喜爱和关注。9000多元的单机价格一直就没有太大变化。

       ▲佳能EOS 7D特点概述

       宾得K-5并非K-7的缩水版本，从各项综合指标来看反而应当算是升级版。宾得K-5不仅拥有全新CMOS传感器、Full HD摄像和100%视野率的光学取景器，还有高达ISO51200的感光度以及7fps的高速连拍功能。在硬件参数上，K-5都可谓是同期APS-C准专业单反中最强者之一。只是目前宾得K-5的单机售价还较高，依旧在8800元左右徘徊。

       ▲宾得K-5特点概述

       一个是口碑和性能表现都出众的佳能EOS 7D，一个是低调高性能的宾得K-5，谁是APS-C画幅单反中的佼佼者?接下来，我们就来看看两款机型的画质对比。

       锐度大战 宾得K-5无悬念获胜

       佳能EOS 7D采用了一块1800万像素的APS-C画幅CMOS传感器，在测试中搭配EF 50mm F1,4镜头拍摄ISO12233标板。而宾得K-5采用了一块1600万像素的APS-C画幅CMOS传感器，在测试中搭配DA 55mm F1.4 SDM镜头拍摄ISO12233标板。最后使用Imatest进行处理得到下面两款产品在中心及边缘的锐度表现对比数据。

       ▲中心水平分辨率对比

       ▲中心垂直分辨率对比

       ▲边缘水平分辨率对比

       ▲边缘垂直分辨率对比

       从以上的四张锐度数据对比图表中可以看到，宾得K-5的锐度表现明显优于佳能EOS 7D，无论是中心还是边缘都要领先，虽然在大光圈的表现不及EOS 7D，不过当光圈缩小至F2.8后，宾得K-5在各档光圈的表现均遥遥领先。当然在测试中，宾得原厂的DA☆ 55mm F1.4 SDM定焦镜头的性能会对最终结果有一定的影响，不过我们尽量保持客观。

       细节表现对比 宾得K-5占优

       通过锐度测试的数据对比后，我们只是从数据上了解了两款产品的表现，接下来我们通过实际样片来表现两款产品在细节表现上的差别，我们将选择比较典型的细节部分的100%截图来进行更近一步的比较。

       ▲两款产品所拍摄的实际样张100%截图选区示意图

       宾得K-5

       佳能EOS 7D

       通过实拍样片100%截图的对比，我们很容易看到宾得K-5在细节表现方面的优势。虽然佳能EOS 7D的像素数占优，不过在整体的细腻度和清晰度上都不及宾得K-5。这一轮比拼中，宾得K-5获得胜利。

       控噪能力大比拼 佳能稳操胜券

       宾得K-5与佳能EOS 7D的感光度档位均为ISO100至ISO12800，在控噪能力的对比测试中，我们将截取各档感光度下所拍样张的同一位置100%截图进行比较，来观察两款产品的信噪比表现。

       ▲感光度100%切片对比图

       佳能EOS 7D在ISO800及更低感光度下具有几乎一样的画质，不过ISO800时的锐度有轻微下降。ISO1600和ISO3200时，画面锐度再度出现轻微下降，且细节损失变得明显。不过，即便是在ISOISO6400下，100%放大的样本依然具有很高的实用价值，而当感光度提升至ISO12800时，明显的有色噪点及亮点将会一下子爆发出来。而宾得K-5在ISO400下开始出现细腻的极轻微颗粒感，ISO800和ISO400几乎没有区别，只是颗粒感稍重，ISO1600时画面出现极轻微的细节和锐度损失，ISO3200下细节损失变得明显，但噪点几乎没有对锐度形成太大影响。ISO6400时，厚重的颗粒感对细节形成明显影响，暗部细节在100%察看时基本缺失。

       宾得在感光度测试环节在噪点控制上不如佳能EOS 7D表现出色，不过在ISO1600以内的表现还是能够满足用户需求的，另外，很多宾得粉丝一直认为画面的颗粒感是宾得相机的风格之一。

       白平衡及色彩饱和度对比

       佳能是日系相机成像风格的代表，宾得的成像风格趋于德系相机，两款单反的白平衡及色彩饱和度都有所不同。在这里提供两款单反的色彩饱和度测试图供大家查阅。此环节无法比较两款机型强弱，只能根据用户对色调的偏好进行选择。

       ▲佳能EOS 7D色彩表现示意图

       ▲宾得K-5色彩表现示意图

       从测试结果来看，宾得K-5整体成像风格偏暖，超出sRGB色域40.1%，**和绿色的表现较为出色，更适合拍摄风光及静物特写。而佳能EOS 7D白平衡准确，色彩表现接近真实表现，特别是对人像题材有不错的表现。

       对比总结：两款同为APS-C画幅的旗舰之作，在成像方面的对比中差距并不是很明显。不过宾得K-5的表现实在让人惊讶。在锐度和细节表现方面领先于佳能EOS 7D，当然这和宾得K-5测试时搭载的镜头素质也有一定多个关系。毕竟这颗☆头售价不菲。当然佳能EOS 7D的控噪效果绝对是目前中端单反中最强大的一个。暗光环境下的表现绝对令人满意。综合来看，宾得K-5的画质综合表现领先于佳能EOS 7D。

       7D是佳能公司2009年发布的APS-C规格旗舰级数码单反相机，属于准专业级别。

        佳能EOS 7D采用双数字影像处理器，实现了在约1800万有效像素的高画质下，高达约8张/秒的连拍速度。并搭载了高速智能的自动对焦系统等众多新功能；佳能EOS 7D采用中央F2.8 + F5.6八向双十字、全19点十字型自动对焦系统，采用视野率100%，放大倍率100%的双100%光学取景器。EOS 7D不仅达到了约1800万的有效像素，还实现了低噪点的精细图像表现。其搭载的CMOS图像感应器是佳能自行研发生产的产品。在提高像素感光度的同时，对像素内的晶体管进行了改良实现了更高的S/N（信噪）比。7D的常用ISO感光度为100-6400，扩展ISO感光度最高为12800。图像信号传输是在将单通道序列读取高速化的同时，采用8通道进行高速读取。

       好了，今天关于“佳能eos7d”的话题就到这里了。希望大家能够通过我的讲解对“佳能eos7d”有更全面、深入的了解，并且能够在今后的生活中更好地运用所学知识。